Ventilatie kan een lokaal niet rookvrij
maken (comprendo?) (24 november 2006)
Alleen niet roken kan een ruimte
rookvrij maken.
Het NSZ
start een informatiecampagne over
roken in de horeca. In het hoofdstuk desinformatie wordt de ventilatiemythe
opnieuw naar boven gehaald. De grootste tabaksfabrikant Philip
Morris en een aantal ventilatiefirma's leren nochtans dat ventilatie geen oplossing biedt tegen
tabaksrookvervuiling. Hier te lande volhardt de ventilatie-,
tabaks- en een deel van de horeca-industrie in de
stelling dat rookfilters of ventilatiesystemen de lucht kunnen zuiveren van
tabaksrook.
Bij filtersystemen wordt enkel de
lucht die wordt aangezogen effectief gefilterd. Rook kan nu eenmaal geen
bordjes lezen en gaat niet rechtstreeks naar de filter maar verspreidt zich
gewoon over de ganse ruimte. Slechts een luchtventilatie met orkaankracht kan
een lokaal rookvrij maken, waarmee eveneens elk comfort weg is. Alleen in
rookvrije horeca zijn de bezoekers en het personeel gevrijwaard van
blootstelling aan tabaksrook in de binnenlucht.
ASHRAE
ASHRAE (American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers) is
een instelling die normerend is voor ventilatie. Haar standaarden en
richtlijnen worden ruim erkend en vinden wereldwijd hun weg in bouwrichtlijnen.
In haar standpunt
over de vervuiling van binnenlucht door tabaksrook van 5 juni 2005 stelt ASHRAE:
- de enige manier om gezondheidsrisico's door blootstelling
aan tabaksrook te vermijden is het roken te bannen uit gebouwen
- een volledig afgescheiden rookkamer kan bescherming bieden
tegen blootstelling aan tabaksrook, ventilatiesystemen kunnen dit niet.
- geen enkel technisch systeem hetzij door luchtfiltering,
hetzij door luchtverversing via ventilatie kan gezondheidsrisico's door passief
roken wegnemen. Sommige systemen kunnen wel bijdragen tot het verbeteren van
het comfort en het verminderen van de irritaties veroorzaakt door tabaksrook.
JRC
Uit een studie van 2003 van het Joint Research Centre van de Europese Commissie bleek dat in ruimtes
waar gerookt wordt, de ventilatie weinig invloed heeft op de concentratie van
de bestanddelen van tabaksrook. "Alle inspanningen om luchtvervuiling door
tabaksrook te verminderen via het verhogen van de ventilatiekracht, leiden niet
tot een betekenisvolle verbetering van de kwaliteit van binnenlucht."
Repace
Een studie
vergeleek de toestand in cafés en restaurants voor en na een totaal rookverbod
in Toronto (Canada) met de situatie in horeca met
rookzones in Mesa (Arizona).
Conclusies: het instellen van een rookzone in een horecazaak
vermindert de blootstelling aan tabaksrookvervuiling niet, ook niet in de zaken
die dure en gesofisticeerde ventilatiesystemen gebruiken. Alleen een volledig
rookverbod is de enige oplossing om de gezondheid van bezoekers en personeel te
beschermen.
*****
Een rookzone in een horecazaak wordt soms vergeleken met het
instellen van een plas- en plasvrije zone in een zwembad. De
idee dat zulk een zone enig soelaas zou bieden, gaat in tegen de wetten van de fysica.
En wat dacht u van een rook-
of andere pause waarbij de zaak tijdelijk wordt
ontruimd zodat personen met een dringende behoefte er hun ding kunnen
doen…
